👁 108명의 독자가 공감하셨습니다

 
결론적으로 70인역(Septuagint) 번역자들이 이 독자적 정신성 단위 ‘독사’를 구약의 가봇(영광)에 대한 대응어로 채택해 온 궁극적 근거는 그것이 어떠한 물리적 사물에 의존하지 않고도 ‘거주’(shekinah) 할 수 있는 가장 우월한 정신 입자를 설명하기에 용이한 개념어였기 때문이다. 따라서 쉐카이나가 존재의 양식이라면 독사는 일종의 그 존재의 형상이라 할 수 있다.

※ 연관글
1. 희랍어 독사(δόξα)가 어떻게 영광(Glory)이 되었나
2. 플라톤이 독사(δόξα, 영광)를 싫어했던 경위에 대해
3. 쉐카이나와 독사(δόξα)의 관계 ◀

“쉐카이나와 독사(δόξα)의 관계”의 2개의 댓글

  1. 핑백: 플라톤이 독사(δόξα, 영광)를 싫어했던 경위에 대해 | Mi Moon Church (美門)

  2. 핑백: 희랍어 독사(δόξα)가 어떻게 영광(Glory)이 되었나 | Mi Moon Church (美門)

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다